政改爭論暫告一段落，但是在623時，幾位官員與議員的用辭，總覺得好剌耳。不是聲線太尖，而是話語背後的意識型態。
林局長揶揄公民黨向爛仔靠攏，結果自招丟臉，所以應該「良禽擇木而棲」。「良禽擇木而棲」有下句的，就是「賢臣擇主而侍」，可謂充滿上下階級意味的一句話，那能用來指公民黨與社民聯的關係呢？如果林局長真的有點幽默，借黃毓民T恤上「勿交匪類」四個字，轉贈公民黨，本來更貼近林局長對社民聯的印象。問題是，林局長又名林公公，他本來就是侍臣來﹗所以在他眼中，就沒有什麼平等的關係。政府是老大，你們做議員的，看看我這個老大也是「優木」，就過來做馬仔吧。三權分立的制度，在林局長眼中，不過是上下交征的主奴關係而已。
議案通過後，何俊仁說了一句話：「歷史會證明我們是對的。」在歷史中說這句話，處境通過都是無彎轉，例如殉國者，國之將亡，未來還有什麼變化呢？今天政改方案才是走第一步，未來還有幾部曲，不知道有多少迂迴變數，現在說歷史定論，不過是夜行人吹口哨，心怯而自壯其膽。真的大方，就說「歷史會議明我們的對錯」，不然就不如不說。說到歷史，我倒想問：如果今天民主黨的做法是正確，過去否決政改方案，是否「歷史證明我們是錯的」呢？
至於政府官員在議案通過後，以打敗敵人的姿態出場，我只覺得悲哀。姑勿論是否同意政改內容，但是每一個重要的議案，都是屬於全港巿民的，即使有人反對，他們的作用，也應該是令這個議案包容更多人的聲音，而不是排除某些人。可政府的態度已經告訴我們，社會不僅有上下之別，還有敵我之分，而為許多社會要人來說，重點不在於什麼價值是重要，而是自己是否得勝。
留言