一位家長很坦白地說：「我也知道小朋友應該吃點苦，為他的成長有幫助；但是有時候，是我自己不想吃苦；我知道由得他們找巴士站，乘巴士去目的地，更有意義，但是我累得只想搭的士。」
這就是我們這一代家長的大難題了。
上一代的父母不用費心這樣的問題，因為「親子」這個詞根本還未出世。我們呢？時常要和子女玩互動，在茲在念是子女的成長，但是與此同時，我們又不願意接受三大犧牲法則：時間、精力、自由。
簡單的例子：放亞仔自己落街買早餐VS菲傭落街買早餐。
菲傭落街，你最多在腦裡閃過她會否「打斧頭」，就是這樣。
兒子落街，你首先要做詳細的briefing，確認他知道此行的目標、食物的種類及價格、街道路線。自己又再三思考各種突發的可能，因此擬定三個備用方案但是又怕亞仔混淆了......然後亞仔出門，你即時把電視轉到大廈監控鏡頭，眼巴巴看着亞仔在升降機亂跳但是又沒有法子制止他，最後目送他離開屋苑的大門，開始有一種送子出征的悲涼。
這是輕量級。進階版呢，已經乘另一部lift跟蹤亞仔去了。
然後，在這廿分鐘，你什麼都做不到，只能望鐘。兒子去到哪裡，他會否在街口俾車撞呢？他會否不懂得拿麵包呢？他是否識用八達通呢？如果店裡的八達通機壞了，他是否會掏我另外給他的廿蚊紙出來呢？
然後，兒子還未回來。按照你精密的計算，即使中途錯過了一次綠燈，兒子都應該回到家了。於是你又再全神貫注地審視屋苑的監控鐘頭，每一個人影閃入去，都叫你心跳然後又失望。
終於，三十分鐘了，你覺得要報警的那一刻，你幾乎已經撥了兩個9字的時候，兒子終於在畫面上出現，並且無穿無爛。究竟發生什麼事？為什麼會遲了十分鐘才回來？莫非他被壞人拐掉又機警地逃脫？
「亞仔，點解你咁耐先返到嚟？」
「亞爸你睇，我買左兩排kitkat。我用自己的八達通買了麵包，然後去7仔買朱古力食。」
亞爸以為你被亞爾蓋達綁架而幾乎報警，你去了買朱古力﹗
「你呀，無規矩，做事不認真，又古惑，不准你落街買早餐，等姐姐買。」
只是生活上小得再不小的細節，今天的父母要花多少心血時間才可以「放手」呢？所以，過度照顧是控制成本的自然取向，真的要放手，犧牲太大，許多父母都負擔不起﹗
留言