電影好不好看？這見仁見智，但是三小時的文藝片，連太太也不覺得這麼久。這也是一個指標。
雖然中文系畢業，自己對蕭紅的生平沒有什麼認識，大學時代，《呼蘭河傳》看了幾頁就沒有心機讀下去。不然，對電視的感受應該更深。
電影採用旁觀者的敘述手法，不時就加插電影中的人物，對蕭紅的人生加以評點。傳奇女子的人生，就是要讓人評點。誰的敘述才是真確？導演在中後段玩了一個小小的玩笑：有關蕭紅、蕭軍及端木的三角關係，留到今天有兩個不同的版本，一個是老年蕭軍所說的，一個是老年端木所說的。其實，這裡已經可以隱藏了五個敘述的可能。究竟老來的人回憶過去並書寫，有多少是出於直白的記錄？還是有更多自我的投射，或是辯解，或是糾正歷史？
片終，女主角蕭紅也沒有出來說明什麼。她的人生就是她人生，沒什麼好辯解了。
呼應生活，看電影時總想到人活在大時代，就是放上烤爐的不幸。不談蕭紅與蕭軍的因錯誤而結合，如果活在太平盛世，也許蕭紅和端木，可以有點寧靜的幸福。不一定是很美好的結合，但是來點小確幸，為一個懦弱的男人來說，總可以給予他所愛的女人吧？
只是，當要走難時，一個人是否有足夠的決心去承擔命運，不再是哲學的命題，而是活生生的抉擇。看到端木自己一個人上船逃難，把腹大便便的蕭紅留在即將被佔領的地方，你只有掩卷嘆息。不僅僅是負心懦弱的問題。當中有很多東西，我在盤算。強勢而聰慧的太太，懦弱而聽命的丈夫，不一定是採用破裂的方式而變成這狀況，但是，無論如何，鏡頭之下，蕭紅就是挺著肚子，睡在陽台，滑倒在碼頭了。
電影中說，唯有在無趣而平靜日本的那段時期，才是蕭紅心中的黃金時代。也許，這是實情，也可以是反語。你願意沉默中靜靜死去，還是在痛苦中屹立不倒。什麼才是自己的黃金時代？敘述者有他的判斷，而你自己，卻要真真實實地活出來。
留言