我自己是傾向支持雨傘運動，但是我完全接受別人反對這運動。從切身受損到「你搞串PARTY大家一鑊熟」，無論理據如何，可以傾，也可以不同，甚至我覺得你理據不足，但是你堅持，畢竟，你的意見是你的意見，我無權改變。
但是，涼薄就好難接受。
什麼是涼薄？
收到一張圖片，當中是其中一位正在絕食的學民女孩，旁白說她覺得現在退場，對不起廣大巿民。
然後，CAP的反佔中團體就說：「你不退場就真的對不起廣大巿民。」
OK，這句話我接受，甚至覺得有道理。先不談理念乜乜乜，客觀數字，不接受佔領的人，其實是佔多數的，要這樣說，我覺得有其道理。
當然，為這女生來說，她心目中的廣大市民，不是全港市民，又或是，她並不是要全港巿民同意，而是覺得，不能爭取到真普選，就是對不起了。
你可以不同意這看法，但是，彼此的看法不同的，是理解不同，取態不同而已。
但是，跟住那一句是：「妳這個大話精﹗」
一個十多歲的女孩子，正在絕食的學生，她一無利益二無得著，也不過是懷一份熱情來做一點事。也許在你心目中，她是懷抱錯誤的信念做傷害別人的事。但是，用上「大話精」一句，仍然是太過了。這不再是意見不同，而是人身攻擊，是出於揣測的一種情緒判斷，而訴於文字，其實是否定別人基本價值的惡毒。
因為自己覺得很不滿，就惡意，缺久對人基本的尊重，隨意把負面形容標籤在意見不同者身上，這就是涼薄。隨意轉這樣的文字，也許你不是有意的，但是也同樣做出涼薄的效果。
同樣的問題，也出現在支持雨傘運動的人身上，但是比例上，反對者多很多，而且隨意很多。
我覺得，雨傘運動至今，最叫人心寒的，反而是這種涼薄。原來，井然的生活不是建基於對人的尊重，而是在於你跟住規矩；只要你一不按白線行，這社會，好多人覺得，他們就有權毫無底線地羞辱你、踐踏你。
文明不僅看繁榮，更要看的，我們對人能夠有多大的尊重和容忍。
留言