開場不久，我就知道兒子一定很喜歡這電影，因為電影尋找的，就是一個「型」字。做人要做紳士，紳士就是要型。
問題是，你覺得全齣電影，究竟是「型」，還是「扮型」，這是一個問題。我覺得扮型居多，但是散場以後，兒子就已經唸唸有詞：「觀其行，知其人……大家究竟想企足一日，還是即刻打鑊？」在兒子眼中，這就是非常的型了。
對，在某個年紀，腦袋要發熱，你就算是天王老子，都沒有法子改變。至少，我希望兒子聽得進又記得起哈里的另一番話：「真正的強不是比別人厲害，而是比以前的自己更犀利。」還推介他讀一讀《老人與海》，他就好似什麼都聽不到了。
文化差異真的無處不在。電影為求有型，拿出了以騎士精神為本的紳士觀，至少做到形神兼備，外表西裝骨骨，思想也是不求回報，盡力做好自己。你可以批評這是貴族主義，但是內裡的驕傲，仍然有其價值，並不是暴發戶的財大氣粗。這種強調「能力愈大，責任愈大」的文化，並不偶然出現，而是歐美文化的一種標準，而這部以英式間諜片為藍本的電影，自然也承襲這種品味要求。
為老爹來說，看電影時的心思，總禁不住聯想到成長，尤其聯想到鏗鏘集那位「香港仔」的人生態度。我個人對這位年青人的觀念，並不是太反感，他只是太老實地說出來，把遮醜布掀開而已。在我們的城巿，堅持是一種戇居的取態，即使有人佩服你，你依然是戇居。
不是說這種現實主義作風一定不好，也不是扮型就一定好，但是從教育小朋友的角度來看，我還是希望小朋友能有點夢想，做一個超越自己的人，而不是在DAY1開始，就玩盤算，做什麼都是一盤數。
「香港仔」想找一個機會上位，希望快點搵到第一桶金，但是他沒有再進一步的思考：跟住去邊道？「香港仔」有時候太現實，終有一天遇上現實不能解決的問題，會有更嚴峻的現實危機。
電影裡的紳士，真的要說穿，背後確是大量的財勢。只是人家從來不強調這些，反而在有財有勢的情況下，以身犯險，並且「事了拂衣去，深藏身與名」。也許是這只是扮型，但是我仍然希望，兒子扮扮吓，真的會型起來，而不是奔走鑽營，眼中窮得只剩下錢的成功暴發戶。
留言