政改爭論以來，社會裡支持政改的人，翻來覆去的道理，背後都是一個潛台詞：亞爺咁強大，無得鬥。這也不是錯，曹仁超一早就話：有智慧不如襯勢；另一句熟語都說：打不過對家，不如加入。
問題是：眼前強大，不代表一直強大。中國是size很大，所以一舉一動能量都很強烈，不代表她一定是強大。大，同強大，一字之別，意思雲泥。
所以，如何判斷香港與中國的關係，人人心中的尺不同，往往在於如何判斷在這種關係下，會帶來什麼結果。支持靠攏中國的，就是相信中國好香港好，卻沒有實在地評估，香港與中國連結得愈深，而在size相差得太大的情況下，我們是否受得起她的搖擺。
這回股災其實就是這麼的一回事。股災見過好多回，我從沒有見過中途沒有轉折的股災，因為這樣一路向下，本身就是不理智的。好明顯，不再是大鱷食小魚的活動，而是基於另一個國度的需要，一種要錢不要貨的行徑。
希望這是一個好的警號，讓我城反思一下，中國與香港，其實要一種怎樣的關係。背靠祖國是很美麗、很動人的口號，但是不告訴大家，祖國其實會地震，而你的背完全靠上去，冒一個裂縫，為祖國來說，不算什麼大事，但你這樣一個瘦弱身子，倒進裂縫，就叫做沒頂之災。
試想想，如果保七不成，中國經濟真的進入寒冬，一凍十年，而我們在幾年後，終於把花盡家財的高鐵呀蓮塘口岸建成，到時的收益，就只有西北風了。
今天的社會賢達往往見到眼前的強大中國，腦袋完全沒有想三五七年後的真實會有什麼變化，這才是問題所在。再深一層要想，就是香港究竟要有多有別於中國，為香港，才是一件好事，而不是一心把自己變成中國模式。
當然，過多幾年，我們再慘，都還有一個墊底：當初全身投入的澳門，到時就有多同甘共苦的結果。
祝大家好運。
留言