我算是很喜歡看有關法醫的電視劇，CSI三個系列，幾乎全看完；另一齣很喜歡的是「逝者之證」，對於中年女士當法醫的感覺滿特別，可惜很快不被續訂，也有點可惜；「嗜血法醫」也算是法醫片，我也看了兩季，嫌它把重心放在身份敗露上，有點悶才放棄了。還有「識骨尋兇」也可以算是吧。
因為對驗屍有興趣，所以看到此書時，稍一盤算，就買下來。我的初心覺得是類似「屍體會說話」的類型，多言當代科技之進步，外加一點奇情。結果很不相同，但驚悚感尤有過之。
作者是一位女士，因為捱不住在波士頓醫院做外科醫生的沉重工作量，最後轉到紐約當法醫。書的開始部分，你可能會覺得有點婆婆媽媽，寫作者的人生選擇種種，老是不入正題。
然而，這些鋪排是有意思的，因為往後談到的一具具屍體的種種問題，其實是豐富了作者的人生，同時也因為作者的人生取態，令事情有走向一個方向。
老實說，由於看過大量的法醫片，書中提到的尋常與不尋常的死法，死者與生者的關係，大部分在片集裡都見過，例如作者驗了一個年青死者的屍，確認他是吸毒過量致死，但年青人的母親不能相信，每隔一段時間就打給作者，提供「新證據」證明年青人不是吸毒。相同的橋段，在劇集中看過，但作者是一個真實具體的人，所以她嚴詞拒絕慈母的證據，實實在在告訴她，兒子的死因，就顯得很有力量了。
作者沒有用什麼高新名詞來描述自己的工作，但她踏實地寫了整個解剖的流程，不知道是否文字更有幻想空間，我覺得遠比看劇集更難以想像。老實說，一路讀下去，覺得作者擔當法醫，其實比做外科醫生，有些時候，更難頂。
這種真實感，到書的最後部份，爆發了，因為作者身在紐約，時為2001年，所以她是有份參與911死難者的驗屍。嚴格來說，不是驗屍，而是協助辨識身份。這部分真的不能一口氣讀罷，實在有點沉重。
順帶一提，作者說老是有人問她，怎樣是最痛苦的死法，結果她真的有答案，而我也覺得，不計人為刻意的虐殺，這樣死，真的最苦了。想知道，自己看罷。
留言