明辨是非就是四個字,但好難,一來世界愈來愈複雜,許多事情要辨別本身就有好多層次,二來我們好容易就把認同兼加情緒炒埋一碟,要把事情講清楚,好不容易。
認同把伊朗統治階級爆個稀巴爛,不等同認同美國總統有權爆任何他認為是邪惡的國家領導。
你為伊朗人民抱不平,不代表美國總統都是為伊朗人民抱不平而轟炸;你可能覺得認同特朗普有一種站在同一陣線上,但這只幻覺。有分析指出,美國打擊伊朗,最大的原因是不容許她發展核武,只要打到她不敢發展核武,當地是否民主、人民是否有福祉,與美國何干?多少國家的人民活在水深火熱中,也不見得美國想全個世界變成民主天堂。
不是要評論特朗普的用心,而是想說,在這類課題上,不要用站邊的角度來理解,更加不要因為自己站了邊,就情緒洶湧。
今次特朗普做的事,對了你的口胃,下一回,他與丹麥談判時,睥睨對方:「你知唔知上一個我和談判無結果的人,去了哪裡?」結果丹麥把格陵蘭拱手相讓,你又要解釋特朗普不是這意思,又或他談判技巧高超?
過綜援生活,操皇帝的心,還為皇上與身邊人罵戰,何苦。
.png)
留言