一星期內(嚴格是三天)看畢《寡婦灣》，固然因為十集每集約半小時，可以一口氣看完。開始看的原因，是影集得獎，但會看下去，是我一直想弄明白：它真的是喜劇嗎？(因為它是在喜劇組得獎)
看到大結局，它究竟算不算喜劇？如果算，也是超級黑色的那種。
[以下嚴重劇透]
到了最後一集，整個故事的主題終於水落石出。靈魂拷問：為了幸福，可以邪惡嗎？
編劇巧妙地用上爛到不行的「電車難題」來發揮：要救一大群人，可以殺死一個人嗎？你會拉那個槓桿嗎？
問者是想殺掉答者露絲的主角，因為他相信，只要殺掉露絲，整個島就得到拯救。他這樣問，期望的是「同意」，就能減輕自己的內疚感。
喜劇感就在於回答的老婆婆露絲。她不加思索地答：我不會去拉。
不可拉呀，你真的不明白嗎？火車要碾斃一堆人，這就是人生呀，人生就是這麼的一回事，但你去拉槓桿，這就是你的選擇了。
然後，露絲找來自己的座右銘：
世界暴烈而變幻莫測，
它終會按自己的方式對待你。
（露絲略過中間一段。）
我們活在一座持續燃燒的建築裡；
我們必須不斷從中救出的，是愛。
氣氛非常微妙，是這一幕的精萃。沉重又滑稽，恐懼又想笑出聲。同時，提問是要想的。這一幕，這幾天，當在我的腦海中浮現。真的，如果人生就是一燃燒的房屋，我們應該如何對待呢？
這隱喻可以說白：如果我們就是走向死亡，應該不惜一切去挽救？還是愛？
留言