開了一個TWITTER，覺得是民用的老大哥(Big Brother)。什麼是老大哥？看看《1984》這本書就知道：「老大哥在看著你﹗」當年真的是非常深刻，因為當年，還未是1984。
Twitter這種模式，不就是自我招供，告訴別人我一天到晚做了什麼？有時間又精簡，好過派員偵查，到時真的要捉你，連口供都兩免，直接cut & paste就搞定了。
就算是Facebook，或是blogger，其實也是把自己的生活種種，暴露在別人眼前。也真的知道有個案，是老闆從Facebook中捉到員工的錯處，(例如點解你在工作時段可以做「你是怎樣的情人」心理測驗呢？)結果you’re fired。
我想起天主教在四十年前的一份文件中，曾經這樣說：當今之人獲得過往從未有過的自由，但是另類的奴役又層出不窮。真的，先賢先烈灑熱血爭取來的個人權益，我們看到精巧的界面，有趣的互動，這些珍貴的權益，一鋪就清袋。
我不是要反對以上各種網上社交的活動，但是無可否認，在我們高舉個人權利、私隱權的同時，只要在某些形式下，其實大平賣(以至無料贈送)自己的私隱，已經是今天潮人們的指定動作。
Twitter這種模式，不就是自我招供，告訴別人我一天到晚做了什麼？有時間又精簡，好過派員偵查，到時真的要捉你，連口供都兩免，直接cut & paste就搞定了。
就算是Facebook，或是blogger，其實也是把自己的生活種種，暴露在別人眼前。也真的知道有個案，是老闆從Facebook中捉到員工的錯處，(例如點解你在工作時段可以做「你是怎樣的情人」心理測驗呢？)結果you’re fired。
我想起天主教在四十年前的一份文件中，曾經這樣說：當今之人獲得過往從未有過的自由，但是另類的奴役又層出不窮。真的，先賢先烈灑熱血爭取來的個人權益，我們看到精巧的界面，有趣的互動，這些珍貴的權益，一鋪就清袋。
我不是要反對以上各種網上社交的活動，但是無可否認，在我們高舉個人權利、私隱權的同時，只要在某些形式下，其實大平賣(以至無料贈送)自己的私隱，已經是今天潮人們的指定動作。
所以，綠霸娘之流，不僅是它背後的動機好有問題，更嚴重的是她好out。今天國家機器要玩老大哥的遊戲，不再應該以堤壩的概念了，民如洪水，你還以為自己可以堵得住嗎？反過來，如果你好似無名使出「萬劍歸宗」咁有型，大家任你吸過來，又有什麼所謂呢？
留言