昨天早上讀<信報>，看到徐漢光以民主黨司庫的名銜所寫的文章，讓我浮起一位舊同事。
曾經有一位人到中年的男同事，雖然人到中年，但是看過去仍然有型有格，卻又帶點讀書人的味道。說來品味也不錯，喜歡聽交響樂。可一聊下去，好難頂。
「陳SIR年輕，確實有衝勁，但又如何？你想老闆會喜歡嗎？還不是白做？MISS張確實是為學生好，常常補課又派很多練習，但又如何？學生會明白嗎？就算明白，這些學生有機會考得上大學嗎？不就是白辛苦一場。」
我讀徐文，最難受的一點，是在他的眼中，廣大的市民，就是愚民，正如我同事口中的學生，全都是沒有腦袋、任人擺佈的。我不否認有這樣的市民，正如我不否認學生往往靠不住，但是身為追求民主的先鋒，身為老師，這樣看市民、這樣理解學生，你究竟如何理解自己的使命呢？
好了，市民不堪，高層又壓下來，別人的所作所為都是一場空，那你又如可？
「我就當然是企硬了。總之，老闆叫做什麼，我覺得應該做，我就做，我覺得不應該做，就不做；學生就更加不用理會，他們懂什麼？」
所以民主黨的選擇是最最最合理的，就是原地踏步。我要問的是：如果大環境是政府(以至中國政府)操控，而市民又是沒有腦袋的、任宣傳灌輸者，你們在議會否決不民主的方案，有什麼用？
當然，我也有幾分同情自己的舊同事：不能接受自己其實都幾廢的同時，又有足夠的時間空間給他廢話。由於核心問題：自己唔係好得是不能說的秘密，所以永遠的話題是別人的無知、社會的無能、世界的不正常、宇宙的紊亂。
留言