派錢有理，收錢無罪﹗
小弟母校的小師弟在學校派錢送IPHONE以求別人叫自己一聲「軒哥」，結果上了報紙(有興趣請看今天明報)，記者自然就訪問老師學者，對此事加以評論。評論離不開一點：錢不能獲得別人對自己的肯定。
真的嗎？難道福布斯富豪榜，大家真的會視為罪人榜嗎？在資本主義社會，有人錢永遠都是受更大的尊重，即使被人冒犯了，很快也會有人對有錢人的不快，表示抱歉啦。同時，無錢真的不會被尊重，遠一點是綜援養懶人，近一點，要飯鐘錢是想「不勞而獲」。
更加不用說，你無錢，無家可歸無飯可食，你還有什麼尊嚴？多少人如同顏回，可以不改其樂呢？更何況，顏回結果也是早死，我老是懷疑他是因為營養不良。
也有人說，問題不是富有與否，而是派錢不能帶來尊重。那麼，捐款算不算派錢呢？畢菲特捐盡身家，你對他是否肅然起敬？
我想講的是，這些有關不當行為的評論，固然是出於好意，但是往往沒有更根本的定位，或者可以稱為哲學思考，卻又以定性的方法來評論該行為。在我看來，派錢之錯，不是本質問題，而是技術問題。但是我們總覺得小朋友很純真，如果不把事情的「大是大非」說「明白」，他們就會做錯。
如果是我，我會這樣說：
小師弟，你最錯的地方，是沒有派錢的技巧，所以你需要的是改善自己的社交技巧，同時認清目標。如果你本身條件甚差，一天到晚都孤魂野鬼，直接派錢確實可以引來一群豬朋狗友(酒肉朋友算不算朋友？)，不過你還要考慮一下，你是否有足夠的財力，讓這些見錢開眼的人，繼續待在你身邊呢？
有些人因為在網上是同一個公會而成為朋友，也有人因為大家都好矮而成為莫逆之交，所以我也不敢斷言，因為一同洗錢的人，就不能進深發展，難度相信在於持久度。因為一個網上遊戲可能打上一年半載，日夕並肩作戰，不難建立感情。高矮更是天生，所以因此而投契者不用擔心條件會變化。但是洗錢這回事，變得很快，除非你祖母在政府加印花稅前已經把手上十幢八伙的豪宅都全賣掉，不然你要派錢派到日久生情，真的有點難度了。
所以，你有點錢，就應該好好運用資源，見人就派，並不能達到你預期的效果，反而變成凱子。人與人交往，共同點是最重要的，觀乎你的行為，大概也說不上聰慧，所以不妨找一些呆頭呆腦的同學仔，一同抱怨學業之沉重，女生之高竇，然後你說卡拉OK或是網吧洗費，全是我的，這才會帶來一定的感恩。
那麼，是否就會找到真正的朋友呢？老實告訴你，我們誰都不知道，自己的過命之交是怎樣找回來的，人生本來就是王家衛所寫的劇本，雖然你是演員，卻永遠不知道，這一幕的含意，和下一幕會發生什麼事。
所以，祝妳好運。
留言