連續幾位朋友問我會否去看「挪威的森林」。
當然不會。
先撇開我已經不大進戲院此一問題，我不去看的原因，首先是我不算太喜歡「挪威的森林」這本書。
朋友會問我去看否，主要原因，我是村上迷。問題是，我對村上的早期作品，包括「聽風的歌」、「失落的彈珠玩具」以及「挪威的森林」，感覺相當麻麻。我喜歡村上，比較傾向喜歡他人生教育家的一面，所以為我來說，「舞舞舞吧」最有意義，因為它指引了一個人生的方向。
許多人過度強調村上小說的氣氛，而忽略了他說教的特點。他小說中的人物固然生活在相當特殊的處境，但是這不過是小說的技法，目的還是要告訴大家，人生應該是如何如何。骨子裡，還是說教的，只是方法很特別。
也因此，村上的小說很難拍成電影，不僅是氣氛問題，還是整個表達的問題。我也沒有看改成電影的「東尼瀧谷」，雖然不少人說很能拍出村上的調子，但是我總懷疑，它能否把村上要說的主題，變成影像呢？一個說教，很難變成影像吧？那麼，沒有主題，即使氣氛很近，也是徒然。
結局：維持原判。
留言