行街，有義工走到太太前面：「小姐，請簽名反對外傭居港權﹗」太太嚴肅地說：「我不會簽的。我贊成。」我們行過，留下一臉愕然的義工。
對於這次外傭居港權問題，我最大的感覺是吹水。真的要探究這個問題，有很多不同的層面，有基本人權的判斷，有居留權的標準問題，有種族情意結的問題，更加有歧視問題。大家通通不理，就一句：「你反唔反對。」
大佬，你連反對什麼都未講得清，叫我點支持你呀。
「反對外傭居港權」，這是法庭現在的裁決，你說反對，是否代表你反對法治？法庭的裁決話外傭在港居住七年，等同其他外國人，是指外傭的客觀條件與其他來港工作的外國人一樣。你究竟係不承認法庭這個判斷，還是反對任何人有居港權？
還是，你一想到經常打斧頭的maria竟然有可能同你一樣，叫做香港永久性居民，就已經怒從心上起呢？正如黃子華評謝霆鋒妨礙司法公正案時說：判得梗係唔夠重呀，飛起王菲個單點計先﹗同樣道理，究竟有多少人在外傭居港權一事上，腦海首先浮起的，是理性的概念呢？還是即時想到，是我家曾經或現那個菲菲如何如何。
在fb上，有朋友很努力說明這事情的因果始末，希望開展理性的討論。欣賞他對公民社會的期望，但是人家是不會理你的；人家想做的是表態，自己有say，雖然他們不知道自己在做什麼。
留言