電影迷人之處，不在於說了什麼，而是在於不說什麼而意象紛呈。《賽德克‧巴萊》開場後不久的一幕，看得我透不過氣。
鏡頭是二線/幕並行，一邊是賽德克人獵殺的過程，一邊是日本人進駐台灣剿滅反抗清人的行動。誰是壞人？誰是好人？誰可以殺誰又誰不可以殺誰？如果賽德兄人的野蠻獵殺是不文明，按條約清理自己的屬地者，豈不是文明典範？
當然，這是中國人的觀點而已，正如我是野豬馴鹿委員會成員，我還是會譴責兇殘的獵殺。
電影的張力所以令人透不過氣，皆因問題提升到一個族群、一個文化時，道理就不是這麼容易說明。個人殺戮當然不對，但是種族的文化就是把敵人的首級吊在頭前以顯勇武，這條數又怎計下去？
那麼，日本人的侵略，難道當事人又不用負責嗎？
電影抓住了歷史的一個詭異的曲折，冷冷的鏡頭把生命的荒誕平靜地呈現。
誰沒有立場？誰有立場？誰的立場？
留言