土木之變到奪門之變


        睇唐英年的公開信,我即時想起明代的土木之變。所謂土木之變,是指明朝時,蒙古入侵,當時的皇帝英宗(又係英)被太監王振慫恿,結果御駕親征,卻不知道自己其實是廢柴,轉眼間兵敗如山倒,皇帝被俘,王振被一位大臣打瓜左,其他隨軍大臣死傷無數。
        我還記得預科時這樣的一度高考考題:有言明代土木堡之變,乃王振一手造成。此說當否?試申論之。討論的焦點在於,皇帝究竟是被瞞騙還是蠢到死?王振又為何要驅皇帝做這傻事,結果自己都賠上性命?如果應用到今天,題目就是:有言約道之變,乃因唐唐太弱智。此說當否?試申論之。
        古代的皇帝,又沒有電視又沒有民調,被太監騙也是情有可願。今天訊息發達,唐唐你還寫出這樣一篇白痴文章,想民望不再下滑,真係好難。你不僅誠信有問題,我覺得最難頂的,是你智力都月問題。
        所以,還是君主專制適合你一點:土木之變後,蒙古最後把英帝還給明朝,但是英宗弟弟已經坐了帝位,結果幾年之後,英宗發動政變,把帝位奪回來,史稱「奪門之變」。當然,究竟你有沒有足夠智力做到政變呢?又真係好大疑問。
        

留言