(一)
同樣是諾貝爾獎，莫言得獎的消息，中央台十分鐘後就插播了；劉曉波三個字，到現在仍然是不可搜索。
(二)
一般人都不敢夸夸其談化學獎、物理學獎、醫學獎得主的資格，但是文學獎呢，人人都覺得自己夠格作評論，即使沒有讀過任何一部分作品。
(三)
電視引述中國作家協會某主事人對莫言作品的評論，說莫言是「現實主義」，又有另一個說他是「鄉土文學作家」。這種形容，我不能說是錯，但是感覺好古怪，等同說張小嫻的小說是「女性主義」，《一路向西》是「成長小說」般的感覺。《酒國》中食嬰的片段仍然在我腦海中浮現出來，這種關乎中國人奢華浮誇現況的描寫，究竟應該歸類為現實主義還是奇幻表達呢？
(四)
文學獎究竟是怎樣的一回事呢？它的標準是什麼？莫言的小說是好小說，但是……如同沙特？海明威？加西亞？賽珍珠？從讀者的角度來看，我自己有我的衡量，但是這很難說什麼客觀道理。從評審的角度來看，究竟是藝術性重要，還是影響力重要？究竟是有瑞典文翻本重要，還是中國崛起更重要？
留言