要談這電影，我首先要聲明自己沒有看過小說本身。為什麼要特別聲明呢？因為我對電影的基本評價，就是：電影有足夠的趣味和不完整性，促使你去找小說來看。實在，一看完電影後，太太就逕自到書店，買了一本英文版來讀，還看得津津有味。
電影本身其實沒有什麼主題，但是卻又有足夠的線索，讓你覺得，應是有主的。電影名叫偷書賊，而女主角確實有偷書，但是你好難相信，因為有那麼的一小段偷書的情節，這書就顧叫偷書賊，所以，一定還有些什麼東西。
又如其中一條重要的情節，是女主角由文盲到識字，由識字到懂得用文字來描繪天氣，由開眼看到世界到編故事，為別人帶來意義，我又會覺得，這一定與她偷書息息相關。但是，在電影中，你看不出端倪，但是電影中，女主角由文字裡得到力量的情節，確實有其動人的地方，所以真的會讓你，想去讀一讀，書的前文後理。
還有的是以死神作敘事者這一招，在電影裡，有點大茄哩啡的感覺，也搞不清，為什麼死神要說，這女孩子就是觸動他。況且，在電影裡，就是前前後後的地方，死神出來說兩句話，卻沒頭沒尾。結果，在書局裡，我也禁不住找一本中文版來翻翻，發現書的主要敘述者，就是死神，而不是臨時拉夫過來的。
電影裡有很多元素，都觸動有一定年紀的人。親人的分離、患難的友情、人生的無常等等。但是，有點像電影預告片的精華那樣，總覺得，還有故事在後面的。
我的結論是：如果你想讀這本小說，去看電影；如果你已經讀過這小說，我估計電影也會帶來一點小趣味的。
留言