這陣子因緣巧合，連讀幾本有關國家體制的書，同時發現彼此間的相連。在《國家為什麼會失敗》一書裡，作者指出剝削性制度不能令國家成功，即使短時間內在經濟上有成功，國力變強，也不是可持續的發展。這種剝削性制度，在《出賣中國》一書中，作者以「權貴資本主義」來形容，指出在八九民運以後，由於中央把權力下放到地區，更有系統的貪污出現，就是官商勾結的開始。
至於《強國危機》，談論的是中國堀起的種種，採取的是較公允全面的學術探究，不是那種「支爆」論的表達。為瞭解中國的發展，這本書有意義，有助弄明白中國能夠發展到今天的因由，同時說明其危機之所在，同時，也與《國家為什麼會失敗》的論點相呼應。
有興趣可以細閱該書，我只提出兩點，為我極其有啟發的：
(1) 作者指「八九民運」其實也是工人的運動，只是傳媒集中在學生身上，很少留意這一點。在作者的論述中，中共建國以來，就以剝削不同的階層來鞏固自己的政權，而工人階層，也就是傳統意義上的無產階級，本來是國家立國的根本，也是過去打跨其他階階層的根據。但是，當改革開放開始，資本主義興起，工人就成為新的剝削對象，而八九民運的出現，正是工人覺得自己是國家主體的反抗行動。因此，八九民運的失敗，一方面是正式宣告資本主義的興起與壯大，一方面也令中共再沒有意識型態上的正統性。
這解說為我一直以來的一個疑惑得以解答：1989年時，雖有貪污，但遠不如後來那麼嚴重，為何沒有再出現大規模的反抗行動？因為，在那一次，行動的根源已經被打跨了。
(2) 這書解說中國的經濟得以高速發展，實質是建基於剝削。把工人階層打跨後，讓中國成為一個資本家的樂園後，成就今天的經濟繁榮。書中詳細說明，中國的戶籍制度，如何有效地達到這些剝削，與今天的「低端人口」事件相呼應。書中提出的危機是：中國再沒有下一個足夠巨大的剝削對象了。這說法，正好與《國家為什麼會失敗》的結論，一樣。
結論：可以看好今天的中國，但不可以看得太長遠，祝君好運。
留言