電影看得很難受，因為我再不是1989年的自己。
欣賞電影時有兩個思路：
(1) 當日民主運動的成功，建基於當權者的手段不夠成熟。最核心的一段，是妍熙。這女孩子不相信民主運動可以改變世界，她想做一個乖乖的女孩，但統治者的手段太暴烈，把她迫到走投無路，她不會把密件傳去，也就不會有改變。因此，獨裁者在過去廿多年，進步了。用非政治的手段，不輕易採用暴力手段，掌控傳媒，建立似是而非的民間聲音，分化群眾。總之，萬眾一心很有力量，政權就不給你這機會。
當中也不是沒有好處的，因為政權知道，太暴烈、太強，會引起大幅的反彈。所以，在小處要給人空間。如果妍熙一家可以安安定定做生意，如果舅父被控的是商業罪行，又或在工作上不夠盡力而下崗，又或妍熙母女上訪時有友善對待，好可能，政府又得逞了。
正如星期六看「新聞透視」，那種軟手法為政府護航，可見政權變聰明了。熱情地目信把真相揭露就可以改變的記者，離開主流媒體，而且透過政權自製的民間媒體、團體，真相搞混了。
電影裡，壞人朴處長其實也是有熱情的，相信自己做的事是有意義，亦因為如此，他會過界，會犯錯，他的手下遇難時會自我質疑，又會互相質疑。今天，政權以生存為基礎地建立制度，有效率地洗練地運作，不是依仗個人的信仰與激情，而是按章工作，以共同利期而建立的政治產業。
(2) 專制者在進步，而我們的民主夢卻幻滅。電影的主題曲說那一天會來，好像萬眾一心，打倒邪惡的大魔王，我們就可以快快樂樂地生活。這是1987年南韓、1989中國以及往後的東歐鉅變，延續到苿莉花革命的樂觀想法，卻在一次又一次的考驗下，被懷疑。民主原來不是豐盛的自助餐，而是苦口卻不知是否良的藥。
正如《民主在退潮》一書所言，上世紀九十年代民主運動的成功，讓人相信，民主會席捲世界，為每個人帶來幸福，只要有民主，社會變好，經濟上升，世界大平。這種樂觀很快就幻滅了。別說東歐，就是南韓，雖然步向民主，但朴槿惠下台一事，足證民主並不是童話故事。
在1989年，我也是相信民主就是靈丹的大學生。到今天，我不再這樣相信，卻不代表不再相信民主。只是，民主不是萬靈丹，而是一條屬於整個社會的漫長成長路。電影值得我們紀念，但未來的路，更需要踏實的付出。
留言