犬父無虎子‧CSI

上一回寫到兒子不願去旅行，願做宅男，竟然不約而同，有兩位朋友回覆，都是說有其父必有其子﹗

實在是天大的誤會。

我其實上是逛街精。一日不出街，只覺渾身不自在，面目可憎。現在雖然是不純種的蘇豪(SOHO，small office, home office)一族，但是每天都要落街、落街，再落街。不在家裡吃早餐和午飯，也是基於這個緣故。

爸爸在家工作，對小朋友是有影響的，但是兒子所以性好在家，我覺得媽咪是更大的榜樣。媽咪年輕時居於相當偏僻的地方，家裡幾乎是一星期開車去買餸一次的，完全沒有落街的地方，所以太太可以24小時不離開溫暖的家，我完全投降。

不過不過，女兒又明顯地，比較喜歡去街，周圍貢，所以當哥哥晨早上學後，妹妹會願意同我去吃早餐；兒子，想也不用想，即使是動以M記，他也會說：「不如你買番黎啦﹗」

我常常覺得很神秘：點解會有這樣的影響？為什麼父與子、母與女之間，有影響之餘，影響的效果，那麼多變化呢？為什麼逛街的阿爸影響不了兒子，卻和女兒有共鳴呢？找不到答案。

*** *** *** ***

前晚看CSI，主角Gilbert 終於下定決心，離開CSI，到熱帶森林找女友SARA，過新生活。第十集到最後，就是Gilbert尋找Sara的一幕。不再是幽藍色調，而是熱情金黃，鏡頭下的Gilbert不再是冷靜的學者，而是一個雀躍、好奇的大孩子。終於，有情人重聚。

終於，在盡頭背後，原來有一片新天新地。

看到這裡，我驚訝到不行。世界上原來有這樣的電視劇集，就是徹底否定自己價值的電視劇。這齣電視劇，叫做CSI，但是劇中人所以得到美好的人生，就是離開CSI﹗真的，留下的人，即使是堅強、有意志、努力，但是大家都知道，自己是在一場沒有勝利的戰爭中。誰才有真正的幸福？就是可以離開這一切的人。

所有返工的人都明白這事實，問題是：電視劇應否這麼真實地反映人生呢？是否叫電視劇太沉重？