去某大型展覽會，第一天開幕的緣故，相當混亂，其中包括我買的兩份格仔餅。
那裡是自助快餐，先取食物，後付款。我向侍應小姐點了兩份格仔餅。等了一柱香的光景，一個小小的膠碟上，有一個半圓型的格仔餅。按照我的理解，這叫作一份，因為烙餅機製出來的，是一個圓型，然後加上奶油糖等等後，對摺成半圓，就叫做一份格仔餅。於是，我望一望侍應姐姐，她連忙說：「這是一份，還有一份，等一等。」又過了半柱香的光陰，另一位侍應哥哥就出場，非常有禮貌地說：「先生，對不起，這就是兩份格仔餅了。」22元一份的格仔餅，在這份侍應哥哥極其禮貌的言語下，瞬間升值了一倍。我一句話也沒有說，就拿起，去付錢。我當然可以爭論，從原則上、本質上辯證，這樣的一個半圓型由麵粉加奶油和糖製的東西，毫無疑問地是一份格仔餅。但是，侍應哥哥只要一句話，你就剩下發飈或接受：「對不起，公司規矩。」
對，我們今天不再用常識來生活的，而是以公司規矩來渡日。
走到收銀處，收銀姐姐瞄了我的盤子一眼，說：「格仔餅一份，22蚊。」
我，當然二話不說，拿八達通出來，付款，走人。
事情還未完結。
我剛找到太太與子女，正準備開餐時，侍應哥哥突然出現在我身邊，還捧來一份OR兩份格仔餅。「先生，原來這是一份來的，我補一份給你。」我又不出聲，任他放下。
好了，究竟我最後用22元，買了一份、兩份還是四份格仔餅呢？如果大家都用常識來理解事情，就不會有這種荒謬的問題，然而，大商家要巧取豪奪，常識就要讓路於他們的規矩了，所以賣樓不按實際面積，僱員不應期望人工可以養活自己等等奇思妙想，可以在流行於我們的社會中。
社會的權貴經常叫大家要理性討論、和平抗爭，卻從來沒有反省到，不合理的規矩是由你們訂下來的，這些所謂規矩，可能是合法，卻往往不合常情常理。在昔日的社會，很多庶民如我這回的遭遇般，可以游走於這些不合常理的規矩之間，甚至還揩點油水；到了今天，規矩羅網日嚴，庶民如游魚在網，在收網的過程中，如果不奮力一跳，就只有我為魚肉的結局。
留言