看到有線新高中系列的報導，談中史科萎縮，風采副校照例插政府，把初中沒有中史與學生歷史常識低落扯上關係，又一次政府的錯。
我在這裡正好問問各位六十後、七十後、八十後，你們初中都讀過中史，當中有多少人，可以把中國朝代由周朝開始，數到清朝？
不要說周春秋戰國秦西漢東漢三國魏晉南北朝隋唐五代宋元明清了，只是大朝代周秦漢唐宋元明清，只怕不是漏了一兩個，就是前後有點錯序吧？
讀過中史的同學仔都知識，我們的中史科，初中停留在時地人的層次，高中就變成評分表天下，什麼史觀史識，如何建立中華民族，對不起，marking無喎，真係睬你都傻。
我自己的中史從那裡讀來？金庸小說是其中一個啟蒙。真的受到正規一點的培訓，就到了預科，我的中史老師真的教史學方法，讀的材料是大學一年級的程度，結果他教這麼多年，絕大部分的學生都考不好。
我不贊同政府全力摺埋中史科，但是我也不認為，繼續辦中史科，就可以鞏固香港人的歷史知識。香港教育之爛即在此：負責政策的人以揣摩上意為準繩，指點教育者以取名得見報率為依歸，大家都是口水戰，實務呢？既無補於官運，亦無益於仕途，那就不要問了。
留言