早上茶餐廳吃通粉，電視上正播出黃毓民和長毛掟東西的場面。樓面姨姨即時不屑地說：「又掟野。」我心想：「我都想掟。」
現在提出的補選條例，完全違反選舉的原則，你只要看看馬嶽教授所寫的文章，就已經明白得一清二楚。就算不是這麼清楚，只是聽林司長的介紹，很容易也會發現，有點不妥。為什麼當年我投給A，後來A不在位，就變成BCDEFG，誰高票就誰做。無論是BCDEFG，都不見得是我所選的，為什麼今天會是他做議員？他代表誰呢？
要堵塞借補選以作公投之用，方法多的是，包括不准許落選者再選，又或是同一名單補上，均合情理。現在的做法，古靈精怪，一看就知道是有隱蔽議程在其中，而政府當然不會告訴大家。正如馬嶽所言：「無論是因為無知，或是為了政治目的扭曲事實以誤導市民，都是非常可悲的事情。」
更悲哀的是，政府所以可以如此無知再加卑鄙，正正是由於有一大群同樣不知是出於無知還是政治目的的議員，隨政府的口徑說什麼「浪費公帑」、「別有用心」等等，完全不去理會什麼是原則、什麼是道理。
最悲哀的，當然是有很多人，仍然會選這樣的議員出來，仍然會支持政府，就是因為一句「徙錢」。廣大百姓沒有特殊的政治目的，所以他們仍然支持這樣的議員，這樣的政府，就是出於無知。在某個層面，我們的社會其實是很「樸素」的，市民就如同非洲大草原上的羚羊，只要獅子老虎不撲上身，牠們就可以很悠然地踱步。弱肉強食是森林法則，只要今天不是輪到我做弱肉，或是直接感到強食的威脅，廣大市民仍然會努力維持大草原的和諧與穩定。
無論是上一回財政預撥或是今回的徙錢主題，說到底，市民就是搵食的本質作崇。如果社會大多數人都是保持衣食足就不用知榮辱的話，究竟談民主人權，還要走多遠的路？
留言