這是黃子華說的，所有人的看法都與自己的利益有關。
我覺得在兩電加價一事上，完全地是按利益發言。
兩電加半成和一成，議員傳媒就已經覺得天理何在，那麼我想問：
我樓下幾間快餐店和茶餐廳的早餐，由22元加到25元，我是否應該放火燒鋪？
你話，早餐可以在家吃，電卻不能不用。那我又問：過去一年，租金升了幾多？現在電費不過在說一個月多幾十塊錢，已經天理難容，租金每個月升了幾百塊甚至上千塊錢，而且人可以不開燈，卻不能不住屋，為什麼我們還不開始革命事業，三反五反批鬥地主。
因為我地好多人都係地主囉。
因為大地主有好多廣告登在報紙囉。
因為最大的地主們會在電視上賣好多主觀創作的樓盤廣告囉。
當然，牌面不會這樣說，牌面會說香港是法治社會，我們要依法辦事，問題就是你們這些尊貴的議員同意撤消租金管制的，說什麼自由巿場最健康。現在兩電依法賺到盡，你看到選民不會是兩電大股東，插電力公司肯定得到絕大多數人的同意，就全力發功了。
真的要對付大財閥，先廢掉強積金，再立法管制租金，然後展開類似新加屋的組屋制度，繼而推動全民退休保障，打殘各種半官方機構的高層，到時兩電加個幾十蚊，巿民話豪俾佢又何妨？
留言