一、
散場時眼淚一直流，嘗試放鬆心情別在人前出醜也禁不住。不是傷心，而是激盪，難以自己。
真理也好，正確也好，如果一個人只能夠自己獨自地守護它，不僅是寂寞，也會產生懷疑。難道就只有自己一個能夠明白嗎？如果良心是在每一個心裡，我感到難以接受的罪行，我內心渴望的民主，不是也應該同樣地召叫其他人嗎？
所以，當整個釜山市的142名律師裡，有99名都願意為宋律師辯護，每一位的起立，都是一分支持和力量，讓人感到吾道不孤。
因此，整部電影最觸動我的，正是這種人與人的關係。真理不是虛幻的形上概念，而是在人身上可以看到的。所以宋律師開始與建制抗爭，不是源自什麼理論與理念，而是從一個他認識的年青人身上，他明明白白地知道，這年輕人不會是什麼壞人，更不會是叛國者，而且更不應被剝奪他的人性尊嚴。這個實實在在的人，讓宋律師走上這抗爭的路。
這讓我想起許多篇有關511的分享。同樣地，這再不是一個理念的爭論，而是真實的人，用具現的方法，把他們相信的，實踐出來。這種真實的行動，才是理念的真貌，而且也因此，最激動人心。權力可以為這些行為定性，正如人類歷史上很多無權勢者的抗爭，當時的掌權者，確實可以扭曲一切。但是，這種精神，總會有人呼應，總從人的心底深處，讓人明白，什麼才是我們要堅持的。
你無法戰勝權力，但是你的行動，會引起共鳴。
二、
如果說每一個人都有良心，也能認識真理是電影的一面，那麼另一面就是：權力的腐敗，每個地方都一樣，只是程度有所不同。許多人都在電影中看到今日香港，只是程度不同，而叫人警惕的是，如果我們不再堅持和爭取，明日的香港就是這樣：今日可以屈示威者搞事，明日可以把口說不滿的人打為罪犯，這無關乎人的品質，而是權力是否得到限制、制衡的問題。
回顧歷史，任何爭取平等、自由、民主的行動，從來都沒有由上而下的，因為有權力者不會主動地把自己的權力交出，所以永遠都需要爭取。黑人平權有流血、南非取消種族隔離死了不少人，而電影裡的南韓，僅是「光州事件」，死掉的人都以千計。更加不少說英法等國創造民主制度這樣的國家，在漫長發展過程，不知多少人人頭落地。想要民主自由而不抗爭？試想想，你不上班，老闆會否把薪金袋入你袋？實情是：你上了班，許多老闆都不想把人工拿出來。正如電影裡的車督察，最初還是以國家大義來施行暴力，而到了關鍵時刻，就更為自保而捏造證據了，為的真的是國家安全嗎？為的是自己而已。
留言