追求民主，其實未必是在於崇高的理想，也可以是規避風險而已。
主政者一路說要背靠祖國，大家都明白，無論你喜歡還是否喜歡，其實香港的背，本來就是祖國。這是地理上的真實，沒有討論的餘地。香港的繁盛，從來都與中國有關，這沒有什麼爭論。
問題在於，香港過去的靠祖國，在於自己與祖國不同。韓戰時歐美制裁中國不制裁香港，因為香港不同於中國；八九十年代的大繁榮，因為我們是資本主義，祖國的社會主義，我們才有財可發。
到了今天，祖國強大到一個點，開始覺得香港不用不同了。香港社會裡，有人認為與祖國趨向同化才是明日的繁榮，但是也有人認為，香港繼續保持獨特性，才是生存之道。為我來說，這是路線之爭，不是單純的對錯。
從眼前看，緊貼祖國當然有著數，因為中國太大，她稍稍漏一點油水來，香港幾乎都水浸。問題是，中國太大了，變化太急速了，如果我們真的坐上這列超高速火車，是否會跟車太貼呢？
況且，今天的香港新一代，由於社會相對富足，對於這種抓緊機遇，一朝發達的模式，不再如同八九十年代的人那樣熱衷。當年的人本來就沒有，所以對於擁有具狂熱；這一代生活在已有當中，其實不太想這樣。所以社會裡不少人希望保持香港的特殊性，其實也是一種「追求穩定」。
因為中國是機遇的同時，也是一個危險。她可能終於蛻變成龍，但也可能爆炸成一個大洞。我們不知道，故此有人主張要保持與中國的不同，實質是預防中國陸沉時，我們離巨大的漩渦遠一點，希望可以避過沒頂之災而已。
為我來說，民主有可能是一艘救生艇，雖然它眼前沒有用，但是為未來的安全，它應該存在。
留言