做選舉經理其實是非常瑣琗的工序，以及陪候選人走不同的程序。因此，有機會開開眼界，包括走了提名程序、監票與及點票。
非常欣賞政府官僚的工作，即使不能說是「滴水不漏」，庶幾近矣。
遞交提名，負責的女士，逐個名字檢查，只要筆劃稍不端正，很客氣地請候選人用鉛筆重寫一次。每一個漏空的空格，請候選者用間尺逐一劃掉。每一個位都很客氣地一絲不苟。
所有要重寫的名字都重新一次並加簽，所有空白的地方都劃掉，所有錯字都改好並加簽。全部簽妥，一一劃掉，辦事官員再重新把兩頁的提名表格閱讀一篇，就指住表格中央一個污漬：「這可能會令選舉委員會不接受，我要提醒你一下。」候選人看了一看，就從自己的袋裡，拿出另一份提名表格：「咁我用呢份。」
我定睛望住那位官員，她真的連表情也沒有變，就說：「好，讓我再來檢查一次。」
我進來這辦公室是下午四時左右，終於要五時多才走得，而這位官員，應該由九時開始，就是重覆再覆檢查每一個英文字母、筆劃、污清，而做到下午三時這個傢伙，在我已經檢查好每一個細節後，只是出於善意提出一個可能性，你竟然拿出一份全新的提名表格來？
我看住她細心重新檢查，實在佩服這種專業態度。真的公事公辦，既不對你友善，也不呈現情緒，總之，按手續辦事，要做就做到底。
及至選舉當日，在票站裡，每一個步驟，選舉主任都做到一絲不苟。直到最後，點票開始，雙方固然有六七個人就在點票桌旁行來行去看住數票，公眾席更有多人開住手機把過程拍下來。換言之，工作人員是在完全透明的過程裡做事，這安排非常好，唯有完全透明才能有足夠公信力，但工作人員就壓力山大了。
點票時間不短，於是候選人要求有位坐，官員即時拿來六七張；過了一會，有人表示椅子有點阻路，官員又即時拿走。老實說，由早上七時工作到凌晨一時，仍然覺得要完全尊重候選人的權利，繼續保持沒有表情，就是專業表現。
這些專業態度，正好在早上七時半開始的巨大人潮中，顯出它的威力。人數太多，而且不少人都是首投族，大家都不知所以，而工作人員一次又一次微調各方面，穩定情況，結果整個投票非常流暢。
第一小時的投票人數是四百多，第二小時是七百多，然後我心中計算，發現那十五小時的投票時間，是假設百分百投票率都頂得住，再看六個投票分流與選票卷數的配合等，全都看得出，最初設計的人，每一個環節都深思熟慮。
感慨的是：如此優秀的團隊，為何不能令香港發熱發光？問題在誰身上？答案呼之欲出。
留言