這次區選是相當特殊的，個人的經驗未必適用於往後的區選，但也留下一個紀錄。
一、究竟宣傳是怎樣的一回事？
我在投票站做監票人，早上七點半至十點左右，晚上七點到十點半。選區有九千名選民，在我守票站的時段，大約有三千名左右的選民投了票。
我一直都看住選民的臉孔，因為我想知道，在我拉票時派過宣傳品的臉孔，有多少是選民呢？
結果，一個都認不出來。
不同選區的情況不同，我所在的選區，其中一部分選民是一個大型屋苑的一半居民，所以在宣傳上，很不容易辨別選民。在該屋苑的中心派傳單，無法知曉，接收者是否真的是選民，況且還有大量外來人口，來屋苑內商場上班的亦復不少。
兩個多月的選舉工程，我覺得民主派最弱勢的正在於：我們沒有真正有效的方法，聯繫到自己的選民。我可以想像，如果不是這次區選成為新聞焦點，沒有地區工作基礎的民主派候選人，根本連呼籲支持自己選民去投票的機會可能都沒有。沒有直接聯繫的方法，要在幾萬人的社區裡找到支持自己的人，鼓勵他們出來投票，難如登天。
因此，如果保持一個堅實的聯繫網絡，為社區工作，為下一次的選舉，同樣重要。
二、宣傳給誰看？
中午時到某一個宣傳點接力，義工很氣餒：「看來我們會輸了。」
一來，我們的義工勢孤力弱，一個對四個，氣勢輸哂。
二來，間中總有街坊與對方的義工握手，然後說「我投左啦」。
雖然對方的義工樣子不太義，似乎是跨區過來「義助」的，但人家確是人多勢眾，說到氣勢，真的及不上。
正因如此，最後我們贏一千多票，確是有點不能置信。
這也讓我思考：究竟宣傳的果效是什麼？在選舉當天，打出氣勢是否關鍵？鼓動氣氛的宣傳工作，究竟是吸引選民還是為候選人及其義工打氣呢？
又或說：選區當天的街站宣傳，重點是否人有我有就足夠？我四周巡視，雙方的宣傳點都是一致的。有些宣傳點只有其中一方，另一方發現，就會找人去企。如果只有一方，為沒有人站的那一方，感覺很難看。
問題是：競選者感覺很難看，是否代表選民會受此影響呢？
我參不透。
三、平行時空
與對家的監票人聊起來，他不像是一般的建制支持者，談下去，原來他確不是候選者的支持者，也就是說，他不是這區的街坊，也不是一般意義下的建制支持者。
為什麼候選者不派自己的支持者來監票？「因為街坊怕俾人打。」
同樣地，點票時對方的候選人也沒有出現。正如上文所言，我們其實難分勝負，所以對方不是因為明知會輸而不來，思路應是：輸了就無謂來，勝出有機會被暴民打，所以就不出現了。
故此，建制方的宣傳，不僅僅是宣傳，同時也有不少人是真的相信，抗爭者就是不理會一切的暴民，一不如意就開打的。
留言