民主不保證繁榮安定。(當中有複雜的地方，但簡單來說就是這樣。)
極權不一定民不聊生。
只是，民主較大程度保證你個人的利益，在各種情況下，都得到保證，不會因為形勢改變而無端端受傷害，甚至死去。
例如：你不在一朝醒來，發現自己所住的城巿，不再允許你離開。再過一段日子，公共交通工具全停下來，你離不了家附近多遠。再下來，你出入自己的屋苑要登記，要講明去那裡。然後，限制出入的次數。
再下去會怎樣？沒有人告訴你。
食物怎樣辦？會有人統籌。誰？不用告訴你。
我一直在看一個武漢居民在youtube上的短片，相當無聊的，沒有暗訪醫院，沒有探究陰暗面，只是他日常生活，而過程就類似上面所寫了。
在我眼中，他是下煤礦的金絲雀：如果有一天，他短片再沒有了，就如同煤礦裡冒出毒氣，金絲雀就會死去，而我們就知道，更可怖的事情，發生了。
許多人不明白政權不斷提倡個人勇敢赴難的深層作用：為了大局，犧牲個人。
為了救國，武漢病人、餓死、不知怎樣死去多少人，算什麼問題呢？
對，極權就是在需要時，可以讓你困在用上半生薪金買來的漂亮住宅裡，因為它忘記你的存在，活活餓死的一回事。
它真的不是存在想整死你的，這點我倒相信。
留言