又要重提《獨裁者的進化》，在書店看到它的新版，我原有那一本不知飄到何方，有衝動再買番一本收藏。
《獨裁者的進化》列出威權政府的各種手法，高明地破解八九民運以來的民主浪潮，採取新而巧妙的手法，打擊、分化反對力量，偽民主偽中立偽平等，營造有人反對也有人支持的社會氣氛等等，當中最成功的是俄羅斯，而中國亦不遑多讓。
但書末提出這類進化，仍然克服了愚官效應，即威權政府的本質，就是政治權利的壟斷，而任何壟斷就會產生失效，所以威權政府就要面對管治失效的惡果。書中指出，中國各級官員的調遷，比民主國家還要頻密十倍，在於當權者明白「權力令人腐敗」這道理，希望官員不要長久留在一起，較容易避免貪腐得太離譜。
即使如此，由於想當權的首要條件是「聽黨話跟黨走」，這很容易吸引一些能力較遜的人，透過表忠而得到上位之路，這問題就連天王老子都解決不了，亦即所謂的愚官效應，就是愈極權愈多無能的官員。
印證香港現況，簡直是範例。政風一轉，要說香港自古以來沒有「三權分立」。稍為有腦的人都覺得要自己講這說法，單純臉皮厚都做不到，還要天生帶點「只要信不要問」的弱智，不然不能理直氣壯論述。一而再，再而三有類似的超譯式世事解說，愈點愈分讓具智商的人，坐不住那些掌權的位置，日積月累，愈來愈難保持有腦袋的人，可以掌權，只有能接受各種匪夷所思說法的人，方能穩坐釣魚船。
於是，權力中樞的苦惱在於：一大群貌似忠心耿耿的廢柴，把局面弄得糟不可言，令本來的維穩變成不穩，就是獨裁者如何進化都解決不了。
是以，鬥長命不是我們可以做什麼，而是讓愚官效應繼續發揮，終於把局面弄到攬炒，就是對抗獨裁者的另類進化了。
留言