政府開始說要圍封，老實說，我抱持開放態度。要阻止疫情傳授，快速找到患者，別讓他們再傳給其他人，是非常重要的。因此，當確認患者，把患者所在的地區圍封，大規模檢測，找出所有患者，確是一種方法。
不過，經常認住：實踐是檢定真理的唯一標準。這種做法，只是一個假設，就要看看在做的過程裡如何。
結果，油麻地第一次圍封，有十多宗。這初步證明有效，雖然數目不算太多，比例不見得與全港數字比例來說高，但這也是找出多一點。不過，這次圍封預先張揚，並且在找到確診者，較遲才做，那麼，有理由相信，如果更早更隱密地開展，應該會找到更多確診者。但是，繼後兩次，確是更快更秘密地開始，特別是麗港城那一次，作為中產屋苑，合作度更高，如果真的有確診者，應該可以搵到更多人確診者。
結果一宗也沒有。
到了這階段，如果還要繼續圍封，就應該檢討現有的做法，有何可以改正，如果發現沒有效果，就應該再尋找新方法。又或檢討，是否個案已經低到不容易找到，那麼，這種方法也許在下一個狀況時，才再應用。
政府的做法卻像著了魔那樣，繼續測繼續測。好像最初贏了一回的新賭徒，後來開始輸，就不甘心，一注又一注地賭：測兩幢沒有？測四幢；今日沒有，明天一定有。問題是：賭注是巿民出的，所謂贏輸，對巿民來說，都是輸。
這樣做，影響的不僅是疫情，而是政府不再用理性來展示自己的做事方法，巿民就不可預期政府會怎樣做，反過來，政府也不可以預測巿民會做什麼。上下交征惡，世界就會變得更難以有未來。Photo by Markus Spiske on Unsplash
留言