科學尋找大自然的規律，我們相信這個宇宙的運行有其法則，而人類就透過觀察物象，歸納出科學原理。如何知道原理是對是錯？就是它能否應用到現實裡。過去我們相信地球是平的，正是人類基於自己在現實裡的觀察而得出，並且可以用來解釋生活上的各個現象，就相信這個「原理」了。
當我們說牛頓的物理學比地平說好，又或說相對論比牛頓的物理學正確，實際上是說後來的理論，比過去的理論，能夠解釋得更多更廣。正如你活在地球，牛頓的解說其實已經夠用，而當你不過是普通人，只是要在行人路上行行企企，你把世界當作是平的，可能更容易理解自己的狀況。
因此，從個人的角度來說，一個「不對」的科學原理，可能已經夠用。只是，人不是止於夠用就算，又或是這種夠用，在生活裡，如牛頓那樣，發現解釋不了蘋果掉下來這狀況。歸納來說，人，就是想尋找真理的好奇心。
同樣地，教友如果覺得自己現在對信仰的認識夠用，可以處理日常生活的一切，你確實不用再接受培育。
不過，人本來就有好奇心，如果我們開始認識天主，很難會止於夠用。
再者，我們既然的信仰知識，在人生面對新景況時，就可能不夠用，解釋不了人生的意義。
科學的尋找一直都繼續，在能夠解釋得更多的同時，還是有很多解釋不了的。同樣地，讀神學，有助我們理解不少信仰問題的同時，還有更多的問題解釋不了，但這個尋找答案的過桘，本身就是具意義、有樂趣又激發熱情的一件事。
你可以繼續做一個相信地球是平的行人，心安理得地石屎路上漫無目的地逛，也可以仰望星空，嘗試探究穹蒼的生成，究竟奧秘何在。
你會如何選擇？
留言