工作需要，看一份問卷，內裡多條題目都有「我們」一詞，而我不知道，「我們」是誰。
往昔看語理分析的書，總說要把每個詞的定義弄明白，才好討論下去，可惜過了許多年，「我們」都沒有進步。這個「我們」，就是指一般人了。
在政治討論上，有時這樣真的很累，例如政府有陰謀。好了，政府指什麼？首相？衛生部首長？用詞扭曲我們的思考，「我們」用政府一詞時，好容易把它視為「他/她」，好像真的有一個叫做「政府」的人在行動。實際上是沒有的。「政府」做一件事，是由一個/一群真實的人，下了決策，再由一個/一群人訂定實際的做法，然後再由一個/一群人拍板是否這樣做。在這過程裡，不同的意志都會滲入去，絕不是如同一個人自己做決定那樣。
出於方便，我們總習慣用美國決定，世衛表示，教會認為，這些用法都沒有錯，但它們都是類比的說法，而不是真實客觀的描述。
再加上，很多主語本身就是浮動不定，再在上面加建論述，只會更混亂，如藍絲、黃絲，根本沒有明確的定義，然後再討論「黃絲要點點點解」，又或「藍絲會點點點」，再加以論戰。究竟我們指什麼人呢？可能在爭論兩端，大家心目中想到的人，根本不同。
看到問卷上「我們如何乜乜乜」，真的有點頭痛。本來無我們，何處有行動？
Photo by Marija Zaric on Unsplash
留言