《旅行的意義》

          電影的核心句，由韓國來日的編刻口中說出，大意是：旅行讓人置身一個不能用本來語言表達的地方，於是你只能感覺體驗；當語言追上你的感覺體驗，就會固定了。

          旅行的意義，就是這種不可言說的體驗。

          電影的開始，是這位韓國編劇在寫一齣電影，而下筆的同時，電影也呈現了。不過，電影只給我們這些觀眾看到一半，就轉入電影座講會的場景，一位教授評論這齣電影，很性感。為只看了一半(甚或更少的我們)，這句評語就「概括」了這電影，正如我們日常的用語：好睇、好爛、好正。有限的語言把極其複雜豐富的東西濃縮到沒有意思。

          究竟那齣電影是怎樣的一回事？畢竟，不是一個詞語就可以達到，如果你不去一看，它就只是被一個形容詞、一個概念所限的東西。

          電影的後半段，就是編劇真的去了旅行，而她的旅行又如何？就要你自己去看了，當我形容是「很離奇」，你會以為自己知道了，實質你什麼都不知道，因為電影的離奇不是你想的那種離奇，而有可能，另一觀眾會說，編劇的旅行是「沉悶」，另一人又說是「詼諧」。

          電影這特性，正好結合我最近常常思考的問題：我們用語言來表達，才能與其他分享自己的感覺經驗，因此，共同語言是重要的，但是，正如電影的核心，當我們用語言時，它又反過來限制我們真實地感覺。如果「得魚忘荃」，尤其在共同語言極其強大的教會裡，正是我想再反思的東西。