在沐羽的臉書上看到他談《繼承經濟》一書，即時意識到，它是我想看的內容。在博客來下載，即時看，對，就是我想看的內容。
雖然這書是一位年約40歲的英國大學教授的人生回顧，從中看出社會的變遷如何左右一個人的社會流動，但它同時適用於香港社會。這個社會趨勢，很值得子女還在讀書的父母留意。
它印證了我最近的觀察言論：真心為子女擔心，自己努力一點。《繼承經濟》述說英國在戰後的各種政策，都是一路路幫助嬰兒潮那一代，而這一代人的吃盡社會紅利，累積的資本，包括金錢和人脈，就讓他們的子女繼承了。
由於紅利巨大，有多少繼承與他們能否在社會出人頭地，關係密切。
更不幸的是，由於嬰兒潮靠讀書上進成功的故事太深入人心，往後的世代都都按此路徑前進，但學位愈來愈貴，價值卻不斷貶值，結果後來的世代，如果付上昂貴的學費，讀上萎縮行業的科目，前景就會非常波折。
另一邊，房地產的瘋狂增值，讓能夠便宜地買到房子的嬰兒潮那一代，坐擁巨資，而愈後世代的人，要負擔愈重的生活費。
作者寫了三類千禧世代的人：她自己是「不窮，但沒有錢」的那一類，父母買了破爛房子，生活相對安穩，能夠幫忙她付學費，讓她在漫長的攻讀學位期間，有一間破房子棲身，結果就相對順利，但中間也為錢吃了不少苦。
另一些人，讀了行業萎縮的學位，父母也沒有任何汁援，結果就變成憤世嫉俗的一代。
再來，就是讀私立學校，進牛津也不用擔心學費，出來工作後，父母還會給首期買樓的一代。
作者不是說全部人都如此，但它是一個趨勢。也有人特別有才華，即使沒有父母饋贈，都可以成功，也有人即使有父母的大力幫忙，也是扶不起阿斗。但是，整個趨勢就是如此，擁有資本者，必然能夠擁有優勢。
以上是回顧，再往前走，人工智能與無人技術的發展，人要擁有的能力，會再有大規模的改變。會否在五年後，大部分的工種都消失呢？社會制度會否有巨大的變化，讓下一代又面對不同的勢變化呢？
大家在迫子女做更多練習前，要麼就的理解一下未來，要麼就自己努力一點，讓子女在你身上，繼承更多，去迎接來日的挑戰。
留言