過年，見人。其中一位是「八十後」，剛買了樓。工作了七年，終於和女朋友夾份下，還問親人借了一點錢來作首期，買了香港最偏僻地區的一所小小的房子。然後，就沒有錢了，開始為樓死為樓亡的日子。由於經濟環境永遠都不明朗，所以他和女友在可見的將來，也不會有人工加，所以，供樓供到一毛錢也不能少的情況，相信會持續好一段日子。
那邊廂，是「六十後」，買了樓一年，投資的，扣除「駛費」，帳面已經賺了一百萬。我們在某酒店的中菜廳飲茶，一碟蛋撻都要三十幾蚊。
同一天空下的兩個世界。
不過，這裡不是想為新一代伸冤，反而是想起有一天看「左右紅藍綠」時，羅家聰指香港早已經完成了產業升級的階段，應該進入知識型社會，但是十幾年來搞來搞去，都轉不了型，究竟原因何在？
在我來看，就是四個字：「資本增值」。在我們的社會，如何可以安穩地生活呢？不是努力工作，不是潛心發明，不是有創意有誠意，而是儲夠錢，買第一間房子。只要你不碰上九七回歸+金融風暴，一買一賣，隨時是幾十萬至過百萬的回報。以今天八十後的人工，你買一百萬，他做十年兼不吃不飲不花才搵到。人生有多少個十年？
當然，炒樓有風險，但是風險大不過潛心研究吧？你研究十年發明一樣東西，可能根本無結果，又或是有結果而無市場，但這十年，有資本的人，已經炒了N次樓，輸了又賺番，並且一賺再賺了。
這樣的社會，沒有人願意下苦功去做什麼的，因為真的做多遠工夫，輕則俾人笑，重則俾社會懲罰。
這就是社會的結構性問題，由上任特首到現任特首，你提什麼港什麼發展藍圖都沒有用。一天樓宇不是拿來住，知識型的社會，並不會出現。
留言