反智

        反智原來不是問題，問題是你有多大的勢力。

        政府用盡手段來降低投票率，最後一招是問責班子不投票。辦選舉，自己不投票，因為這場選舉本來是不必要的。這種自相矛盾兼相當白痴的說法，弱雞到不行，但是還是可行的，因為慘得過我係政府，權在我手，你吹呀？

        特首的聲明，是各個問責官員都是以個人的意願決定不投票。到目前為止，還看不到傳媒找到陳智遠，看看他是否因個人的意願而不投票。我不是針對他，而是覺得他是唯一有希望具「個人意願」的。當然，現在看來，被編收、大局為重或名為孬種的機會更大，百無一用是書生，又一明證。

更覺搞笑的是：為什麼各人的個人意願，最後要成為特首的聲明呢？難怪陳雲說特首視官員為家奴，這一回，我相信不少問責官員都會有同感。

        話說回頭，當投票率這麼低，公投五子又會如何取捨？不認輸？認輸？我自己傾向願賭服輸。雖然有萬般打壓，但是你不能不承認，公民意識其實是低的。我覺得光明磊落地服輸，也是一個很好的教材。畢竟，今天的世界是他們的，但是終歸是年青人的，而如何令年青的一代，明白什麼是民主制度，明白什麼是光明磊落，我覺得，遠比當下的勝負，更有意義。

        早上在網上看報紙，老實說，對於採用各種方法，來「證明」今次公投是成功的，相當反感。這是媚俗，某個意思上，與政府的手段是一致。