在網上搜尋「吳美蘭」，彈出很多網頁，其中一個名為「秀色可餐」，相當古怪，於是CLICK入去看看。這是一位港男的網誌，主要是記錄有關他光顧一樓一的經驗，不過，在最近一個月的文章，全都是支持五一六公投以及後續的事件。
對，這位嫖客，與我們一樣，都是民主人。
我並非不尊重這位朋友的個人興趣，而是想反過來說，追求民主，也不過是一個立體的人的其中一面，而在五一六補選一事上，追求民主的人，都想所有人都突顯這一面，而結果卻是，很多人都沒有追求民主那一面。
那麼，是否代表那些人就與追求民主的人，完全不同呢？正如一位追求民主的嫖客，與一位追求民主的純愛青年，又是否因為同樣有追求民主的一面，就完全地是同路人呢？
五一六之後，不少網上報上的評論，或重或輕地，把人分成追求民主的及不追求民主的。為了討論方便，這說法並無不妥，但是我怕的是，漸漸變成一種標籤，把人的其中一面過度地誇大，也把整全的人簡化，變成單一的價值。
這種看法，本身就是很不民主的。如果追求民主的本質，就是讓所有人都可以作主，把人作出二分法的分野，把某一些人視為LEVEL高一點的人，本質上，與中世紀的封建制、過去南非的隔離政策，並沒有分別。
公投是一種手段，卻不是人的試煉。投票者可能只有一個原因，不投者卻能是千頭萬緒，願大家都能夠更尊重他們，即使他們沒有發聲。
留言