星期二檔案探討大學生的消費模式，其中一位年輕人為自己花不少錢在衣著和飲食中辯護，理由很多，也似乎有點道理，但是卻完全沒有觸及一個最核心的問題：他花的錢，從何而來。
讓一個沒有賺錢的人談他的消費模式，本質上就是錯誤了。
上星期去樹屋田莊，晚上我們在那裡吃飯的。吃飯過後，桌面還算清潔，沒有太大的問題，但是就有好幾罐可樂，孤伶伶地在桌上，一直都沒有理會，直到臨走前，工作人員在清理東西時，我打算幫忙，把可樂罐拿去回收，才發現許多罐，雖然已經開了，但是近乎全滿的。
我可以幻想當時的情況：派飯的同時，每人都有一罐可樂；小朋友隨手就扭開了，但是只喝了一口半口，吃過東西，就已經把可樂忘記得一乾二淨了。
在一個物質極度充裕以及父母過度關顧的社會成長，我們愈來愈難讓小朋友明白，凡事都有代價，人人都有亞媽生，旺旺仙貝不是地下爆出來，以及唔守規矩可以好大鑊。
在許多生活的小事上，我們不斷給予小朋友錯覺：獲得東西是沒有代價的。為了讓小朋友開心，我們毫不吝嗇於小東西，小食、小禮物、小驚喜等等。因為物質多，我們不覺得是什麼重要的東西，甚或很多父母自己也很有興趣買這些東西，於是，事情就很自然地變成很自然了。
為什麼那個年輕人，會在還沒有賺錢，就大談消費之道？因為，他沒有意識到，錢是要賺回來，而不是在地上生出來。
當最具體的錢也意識不到要自己親手賺回來，許多更抽象的責任，就更加難以察覺了。所以，這一代的小孩子，除了讀書，一切都活得很輕。
留言