在網上看了一篇文章，是一位在法國的孤兒的「演說」，表達他反對同性婚姻的立場。他的立場是反對同性戀者有權收養孤兒，因為孤兒想要的家庭是有爸爸有媽媽的，而不是一對同性戀者。
有一句話我覺得很有意思：「我們不是你的獎品，不是你的權利。」文章裡的脈絡是指同性戀者即使有權利結婚，也沒有權利領養孤兒，如果孩子對家庭的期望，是有父有母的。
這是一個很有意思又很有趣的論調，其實很複雜，而我不是想在這裡討論同性婚姻的問題，反而我覺得，這句話，給親生父母，同樣是適合的。
如果我們尊重個人的權利，那麼，只要他是人，就要受到尊重。為孩子來說，他們未必懂得如何實踐自己的權利，或是作最好的選擇，但是這不能成為一個理由，把父母的意志，取代了孩子的心意。
從效果、結果來看，虎媽也好，哈佛女孩的父親也好，其實他們都是成功了。問題是，當你用自己的意志來決定一個孩子未來要如何如何，本身就有問題了。
我其實不反對人家所謂的「催谷」子女成材，甚至高壓地迫子女，也沒什麼大不了，因為各人處境不同，性分不同，沒有穿別人的鞋，不要妄論闊窄。因為，父母意識到自己在壓迫子女，其實都是在承認子女的意志，明白對方的真實意願，只是你唔BUY；最怕的是父母用自己的意願取代子女的意願，卻為了令自己心安，用很多手段方法令子女聲稱這是自己的意願。
子女是人，卻不是成熟的人，如何尊重不成熟者的權利，很考工夫，祝大家在這周末，稍微地向前走一步。
留言