廿年前，第一回讀村上春樹《麵包屋再襲擊》時，我從來都沒有想過，原來真的有前編的。所以，在誠品一看到這個雅緻的版本，禁不住衝動，就買下來了。一讀，其實相關的內容，基本上在《麵包屋再襲擊》已經說明了，只是，這種趣味感，仍然讓自己覺得，值得買。
眾所周知，對於村上的小說，往往是兩極派的：要麼很喜歡，要麼完全讀不下去。所以，從沒有讀過村上小說的朋友，我會建議先讀《麵包屋再襲擊》這一篇短篇小說(另一選擇是《電視國民》)，如果讀過來感到蠻有意思，你就有潛質做村上迷了，不然，也不用花時間在長篇上，只會叫自己嘆氣。
《麵包屋再襲擊》蘊含了村上小說大部分基本元素，也可以說是他小說風格的簡約呈現，所以作為試金石，通常都會準。村上小說的獨特元素，就是把很荒誕的處境，用大量細節來形成一種實感，而當這種荒誕變得很真實時，讀者就需要反思，這種詭異處境，為我們帶來什麼啟示了。
但是，村上所採用的荒誕處境，往往又是很生活化的，如在《麵包屋再襲擊》中，這個荒誕就是無法忍受的飢餓感。我們都會感到肚餓，這是每一個人都會遇上的日常處境，但是在小說裡，卻成為了一個象徵符號。為什麼這餓餓無法滿足呢？因為家中的雪櫃沒有食物。這又是另一個日常真實處境，卻同時是村上的隱喻。於是，發展到要去搶刧麵包店，這種飢餓才得以消除，這就進入純然的象徵層面，但是由於有前面真實的基礎，我們又好像在看一件很合理的事情似的。
現實的荒誕，正正在此逐步滲透出來。要在半夜搶刧麵包店，近乎不可能的事情，因為半夜是不應該有麵包店開門的，如果更清楚地說明，半夜是不應正常的店子開門的，但是，主角仍然找到足可代替麵包店的鋪子：麥當勞。這又再一步加深了行動的象徵意義。搶刧全球化最強的店子，究竟可以代表什麼意思呢？
搶刧本身也是很荒誕的場面：主角夫妻要搶漢堡包，因為這才是完成搶刧麵包店的宿命，但是店主很希望他們搶錢，因為這方便會計上的處理。原來，世界已經運行到，把搶刧也計算在內，只是想不到，還是有不按牌理出牌的人。換言之，即使是犯法的人，也應該按照資本主義的道理來行事，這才可以讓大家相當無事。
如果你可以接受真實的荒誕，你會喜歡這本書，繼而嘗試閱讀其他村上的小說；如果你不覺得現實有什麼不妥當的地方，仍然相信世界是有其合理而自然的運作，村上的小說，就讓你很煩躁，並且讀不下去了。
留言