散場，我最不能明白，為什麼網上有這麼多有關這電影的文章，在在強調「劇透」的問題。我猜想，大家一向很少看這類星際探索的類型片吧？不然，電影一開始，你早就知道，與亞女溝通的，是亞爸吧？
一路看下去，不計那些人情的種種，整齣電影都令我聯想起《火星任務》(Mission to Mars)，那是一齣安份守己的類型片，非常典型。冒生命危險的勇者、不可知的變卦、失常的隊友、千鈞一己的救援。其實，舉凡類型片，就是有類型特點，而在《星》一片中，我看不到有什麼突破。
例如在次元的問題上，小說《三體》同樣按今天的科學來敘寫，但是採取的假設卻叫人拍案叫絕又不寒而慄。簡單來說，《三體》逆向思維，不講一步一步向更高次元邁進，而是說，悠長宇宙，百族征戰，空間破落，許多高階次元，已經成為憑弔的古戰場。寫來觸目驚心。
導演在劇情類型上沒有突破，似是要寫情。但是，如果在整體上沒有一個足夠的深思和基礎，那些動人的情節，就只是浮花。這也整部電影所以不能真的成為「神級」電影的原因：沒有科幻深度。
看過影評說很感動，因為電影發揚人類自己救自己的精神。問題是，這個拯救是虛無主義式的拯救。電影中，那重力公式是得救的關鍵。那麼，這公式誰發明的？梅菲？不是，她得自她老爹。老爹發明？不是，他得自新人類。新人類發明？不是，他們得自舊人類。舊人類是誰？梅菲。
我說這是虛無式的拯救即在此：最關鍵的那公式，是在一個因果悖論中冇端端生出來的，而導演一方面沒有隱藏這個「事實」，又不加以解釋，就讓那份「救自己」的感情，放在虛無中。
然後，你再思考下去，就會發現，整個轟轟烈烈的星空探險，不過也是早已註定的「既視現象」。由新人類召叫舊人類那一刻開始，其實拯救就已經成功了。因為，如果拯救失敗，就不會有新人類。我直情幻想，新人類是拿歷史書當說明書，一步一步按歷史來做手腳：我們要在哪裡開蟲洞嗎？幾時開？等我睇睇當時的歷史先？於是，主角所以被選中，因為他在歷史中已經是被選中哪一位。問題是，他為何在歷史中成為被選中哪一位？因為他被選中。又一個悖論。
這一切，你當然可以用電影一開首的「梅菲定律」作開脫，但是這不是什麼科學理論，它只是一個客觀的陳述：該發生的事終歸會發生。這句話，並沒有價值和意義在其中的，正如電影現在的處理方法。
不明科學看起來不容易，但是不明哲學，其實可能讓你看得更舒服和感動。究竟我們是否該做一個明曉事實的人呢？這是一個問題。
留言