有智慧不如趁勢

        重讀劉瑜《民主的細節》，其中一篇談到美國的選舉，被批評「選誰都一樣」，而劉瑜指出，這並不一定是缺點，反而是優點，因為正正是社會在最重要的議題上都有共識，所以選誰也不再是什麼重要的事情。

        與此同時，我正在看美劇Newsroom，當中談到很多衝突，但是，很自然地，尊重個人的生命與尊嚴，重視私隱與知情權，不會有人加以質疑。其實，看得美劇多，你不難發現，這些價值是共通的，只有在實踐上有爭論。遠在埃及的特約報導員被軍隊擄走，不會有人說他敢做這事就有犧牲的準備。救不救得回來，如何救，是另一回事。

        然而，香港就是有新聞工作者還會說新聞工作者應該乖乖坐在安全的地方，讓新聞自己走過來；還有立法會議員連抽樣調查ABC都不懂就說民調不可信；無知婦人在公共地方羞辱別人的性器官還有新聞主播覺得有道理。

        為什麼社會呈現撕裂？因為，我們真的在很基本的概念上，沒有共識，而這種沒有共識，按我的觀察，就是本來該為此負責的社會領導，自己對這些很重要的概念，沒有什麼概念。

        最近不少人把領導階層在六四的言論翻出來，說他們前言不搭後語。我倒不想針對個人道德問題，反而覺得呈現的，不過是沒有真正信念的一群人，就是我們所謂的社會精英。正如他們今天推銷政改，建制人士說千道萬，其實都是一句：亞爺勢強，你們不要擋道了。

        所以，沒什麼才學的曹仁超的名句，其實道盡我們這社會的精英心態：有智慧不如趁勢。