上星期兩公婆有極短的二人世界時間(一個上午)，又想看電影，在不願意看侏儸紀世界的情況下，唯一找到有共識可看的，就是《親親躁爸爸》。
電影很簡單，一個家庭，兩夫妻加兩個女，丈夫是豪門出生的落魄藍血，太太是黑人。在七十年代活於波士頓，生活困難，於是老婆想發奮向上，獲得獎學金到紐約讀MBA。唯一的出路，就是把兩個女兒，付託給有點瘋瘋癲癲的老公了。
劇情就不詳述，其實沒有什麼大劇情，都是生活瑣事，只是一個情緒有問題的爸爸，如何和兩個女兒生活，又如何和太太保持關係。一路看，我想到的，是另外兩個詞語：
(1)付出。什麼才是付出呢？由於有情緒問題的爸爸，最好能夠過有規律的生活，所以他與兩個女兒一同生活，為他是好的。但是，他就要過正常的生活，不能去酒吧，要把家盡量弄得人模人樣。媽媽力爭上游，其實是付出天倫之樂，去另一個地方打拼。電影呈現的，是在家庭內，我們很難說得清楚明白，誰叫做付出誰叫做得益。
尤其是，在匱乏的家庭裡，很多選擇都是好差同冇咁差之間，又或是看看家庭成員中誰付出代價。媽媽本來想帶兩個女兒到紐約定居，因為在波士頓，黑人女子找不到銀行的工作。如果這樣選，爸爸就要一個人在波士頓生活了；最後，媽媽的選擇是自己去紐約工作，讓爸爸和女兒一起，原因是媽媽一想到，女兒在紐約，除了上學，就只有困在屋中，就很傷心了。
一家人，誰得誰失，誰知？
(2)愛與坦誠。電影中很有趣的地方，是兩個女兒都很直率地說自己的看法，因為爸爸瘋瘋癲癲，你說得委婉他根本不理會，你直斥其非他都不一定改變。所以，當爸爸提議，女兒可以帶朋友來自己家玩，女兒直接否決：「我家就是狗窩，那能讓人來？」看完這齣戲，讓我大大提高了自己對子女說話的抗逆力。
更窩心的是，爸爸傷心走後，女兒終於帶朋友仔一同回家玩了。
說什麼，有時不打緊；做什麼才是最重要。
留言