我其實想不起為什麼會買這本封面樸素，題目平凡的書。憑有限的記憶，相信是在博客來上買書時，要達到買兩本79折那類優惠時，看到也是講善終問題，所以隨手買來的。
然後，書不可以貌相，讀下去，平凡的表面，有相當不平凡的內容。
作者不是科學家也不是心理學家，這本書不會提供有關善終的各種知識，而是談更微妙的，關於我們漸漸死去的事情。
作者當然有自己的立場，就是人應該更獨立自主地選擇。她以父親不能在家中善終為人生憾事，因為這是父親的心願。由此，她探究今天美國在「協助死亡」一事上的種種。作者一方面肯定人的選擇權，但她沒有輕易把這種選擇絕對化，反而透過討論「身心障礙」者的困局，更微妙地說明，這種選擇的不容易。如果說，一個人在重病中，沒有痊癒希望，並且受苦，就可以/應該選擇自我了斷，那些「身心障礙」者就認為，這種鼓吹「協助死亡」的做法，是把他們全都迫上死路。
又或者，具資源的人，可以安坐家裡等死，紓緩治療對他們有助，不用再在醫院受罪，這確是好事，可作者還是問：這就是好嗎？什麼是好什麼是不好，是否真的可以簡單輕易以一種政策一種標準來劃分呢？
書很好看，正在於作者的細膩筆觸，在字裡行間有截然不同的觀點在擺蕩。
書中談到美國就拔鼻胃管的爭論，為我來說，大開眼界的同時，又覺得這樣的做法，實在是很大的撕裂。撕裂似乎成為世界的主調，而大家都忘記了，我們本來要堅持的，是因為相信它會帶給我們幸福。
留言