友人力薦，結果兩公婆去看早上八點五十五分的早場，第一個在圓方看電影，場地設施甚佳，而電影更佳。
黎巴嫩電影，談到黎巴嫩人與巴勒斯坦難民的衝突，再夾雜黎巴嫩內戰中的宗教衝突，我自己也不是很懂，但我有類比法：
黃絲租客遇上藍絲水電師傅，政治立場引發雙方態度不佳，結果水電師傅打了租客一拳，事情因此一發不可收拾，由租客與水電工的矛盾，提升到藍絲與黃絲的衝突，再提升到中港矛盾。
當然，電影不是談這些，我只是把劇情本地化，大家就容易明白。電影精彩之處，是沒有一個人是完全正義的。水電工揮拳固然不對，但租客不斷言語挑釁，最後講到「如果689出機關槍掃低哂你地就一了百了」，水電工才忍不住出拳。那麼，誰才是真暴力呢？
可事情再細究下去，租客同樣有被暴力的前科，他這麼恨巴勒斯坦人，不是沒有因由的。這因由，不一定理性，但一夕間的家破人亡，如何讓人可以理性呢？
有趣的是，由始至終，兩個主角渴望的東西，都是很簡單實在，但律師為打勝官司，什麼都提昇到概念價值的層面。結果，官司是有勝負，可兩位主角早就用自己的方法，把他們的事解決了。
電影用很多的細節建構起來，讓我們反思，我們要小心處理自己的意識型態。許多時候，意識型態都是很虛幻的，反而一個個真實的人，才是重要。我自己很感動的一個位，是租客把車駛回頭，為水電工修理好他的車。租客的工作是修理汽車，當他看到別人的車發動不了，即使對方是對頭，他仍然要貫徹自己的工作。在政治矛盾深重的今天，我們是否還能先看對方是一個人，同時堅定自己的身份，而不是搖擺於立場上呢？
這電影還有「請你好好放低」的效果。要說矛盾，我們的矛盾和黎巴嫩曾經發生內戰的對立，真是小巫見大巫。如果我們都叫撲撕裂，真不知如何形容當地的對立了。
留言