看蕭雲寫港大學生會選舉諮詢，再鍵入看了一會兒影片，深感這就是今天社會困局的縮影。
台下質問的學生態度認真，問題有理有節，思路清晰，進退有據。台上「蒼傲」內閣的成員，一聽人問完，第一時間是面面相覷，好像不想答那樣。回答的內容，簡單來說，就是「大家覺得點我地就覺得點」，然後就是虛詞遁去，希望胡混過去。
感慨的是，今天，就是這種質素的人走出來執掌公權力了。
局面艱難，無論是做港大學生會還是管治香港，真的看得清局面的人，也就是有智慧的人，當然不會輕易落水。自己會忖度能還是不能。於是，敢走出來的人，基本上就是看不清局面的人。
懷抱理想而看不清局面的人，結果是慷慨就義。
懷抱利益而看不清局面的人，如果是選港大學生會，還有選不到的可能。在不民主的社會結構下，他們就得以無能者獨有的能力，執掌公權力，讓你和我慷慨就義了。
今日的社會結構，首先是掌有公權力的人的權力來源不是巿民，而是中國政府以及權貴。先天地，政府優先考慮是中國與商界。
其次，賦權者最在意的，不是掌公權力者的能力，而是他們是否忠心。因為權力的賦予不是透過公平透明的程序，忠心就變成重要的考慮。
在這背景下，無能者就越發可以勝出。首先，無能者很容易自己呃自己。正如同學問蒼傲內閣什麼問題，他們就說「接受大多數看法」，而這個所謂大多數看法，其實就是圍住他們的人的看法。無能者不會有能力去看出真相，所以他們可以較容易良心安樂地接受不公義。
其次，正由於無能，他們更傾向忠心。這忠心不代表內心忠誠，而是在做事上，無能者較容易接受上頭的吩咐，較容易照單全收。有能者，即使他們基於向上爬而嘗試忠心，實在有能力的，真難免有意見，而有意見，在不公平透明的威權文化下，本身就是不忠心的表現。
這種劣勢驅逐良勢的結構性錯誤，逐漸在香港遍地開花。最可怖的是，當最頂頭者是這些忠心無能力，就會成為整個架構的智商天花板，在頭頭以下的人，只能是無能過頭頭的人，智商一層一層下降(或扮下降)，也是生活的日常了。
是故，要攞Form的人自備紙張的做法，很荒謬嗎？只是這制度的必然結果吧。
留言