女兒強烈推薦看此電影，朋友也特來問我看過沒有，於是一家四口在晚上看畢。
有趣的是，翌日參與太太友人婚禮，其中一個小節，正好呼應電影的主題。婚禮遠在柴灣，太太約了朋友吃午飯，朋友可以一車載我們去。吃飯途中，太太朋友突然發現：我們有六個人，有一個人冇位坐。太太就轉過臉來，望住我：「咁啱啦，頭先有買左咁多野，亞女又忘記了帶相機電池，不如你回家把車放下，再拿電池來吧？」
於是，我這個早上十一點半出發的人，於下午中點半回家，把東西放下，找到電池，喝一口水，再出門，終於在三點十五分，到達柴灣。
參加太太友人的婚禮。
太太會這樣老點我，因為她知道我沒有所謂；某程度上，與其為方便要一起窩在車內，我不太介意花更多時間坐車。一個人為很簡單的事情奔波，也是我幾喜歡的事情。
但是，也許有一朝，我睡醒過來，回想這一天的行程，會漸漸覺得生氣。我可能會禁不住想，難道我的人生，就是讓身邊的她指東劃西嗎？我承認當時是自願，但這自願是在不自願的關係裡被迫自願的，因為我倆相處的日子，其實都是你在壓迫我。某些夫婦，就是在人生的某一刻，不再由「兩個人一起走下去」的思路來理解婚姻的過去、現在及未來，重新敘述整個婚姻生活，變成一段「壓迫史」，這就婚姻開始玩完的起點。
人的心就是變幻，而兩個人相處，是兩顆變幻的心，促使婚姻很不容易。
電影裡，正是女主角妮可在某一天，覺得自己過去的不是投入二人世界，而是犧牲自己而成就對方，而丈夫查理就反吼過去：妳當日不是如此。
真的，你沒有錯，我沒有錯；你的錯，我的錯；昔日的感覺沒有錯，今日的感受同樣沒有錯。婚姻出了問題，不一定是誰錯，所以要離婚的男女主角，相處多年的合拍，處處可見，我還記得我對你的熱情，但是，真的，我們還是分手吧。
電影用冷靜的手法把這種狀況仔細地呈現出來，經歷過曲折戀情的人，必然深深感受到當中的五味紛呈。回憶前塵，妮可在見到查理兩秒後就愛上他，這是真實的，曾經在熱情裡犧牲自己的事業，也是真的。但昔日的真不代表永遠的真，感覺可以在此時此刻呈現，也可以潛藏在血脈裡，脈搏跳動，迴環不息，終於把自己的愛情耗盡。
電影的驚心動魄之處，即在於二人的平淡無奇。不是有什麼不能解決的分歧，沒有難以接受的錯誤，即使在法律上二人的律師把兩者的醜事加鹽加醋拿來攻擊對方，二者再見時也沒有談不下去。相處多年，即使情已逝，那種習慣感仍然在，卻因此感覺太複雜，更難說得明白，欲語還休。
女兒說男主角查理最後唱的歌，很感動。真的，配合全片的內容，主角最後有這樣的感受，正正是顯出愛與恨，並不是簡單的對與錯。
亞仔的感受就是人並不理性。查理明知自己不可能有撫養權，他的律師也警告他，接受此事實，不要把事情弄得更難堪，但查理還是要錯下去。電影寫來較溫和，沒有把他弄得太狼狽，卻已經是看得非常唏噓。
在婚禮中，重新聽到神父說：大家在場是很重要的，因為你們要為新人見證此時此刻。真的，要保持兩個人的感情，停留在婚盟換戒的那一刻，實實在在是人生大挑戰。
祝兩位白頭到老呀﹗
留言