結合社會的大環境，我有這樣的看法：
在我自己成長的過程裡，我們接收到不同的原則，而這些抽象的原則(「努力有回報」、「負責任有意義」)確實在我們的實踐中，回饋過來，如我努力地學習創頡輸入法，確實在工作上有莫大的回報。雖然未必每一個道理都可以實踐得很好，但大部分都OK，於是這些道理，就成為我們人生的經驗，進而成為我們理解世界、人生的框架了。
到了兒子這一代，他們更密集地聽到道理，因為我們比自己的父母得閒，有更多時間講道理。但是，他們在處境中，沒有我們的經驗，又或是他眼見耳聞的生活實況，根本不符合這些原則。舉例來說，努力才為成功，他們看到的卻不是這樣，成年人的世界，許多人都好悠閑地富有，年輕人的世界，努力卻不見得有什麼成果。
許多事情都如此，結果大家對於原則的看法，各有不同。我們那一代較傾向原則性思考，而新一代，是處境式思考了。這正正是我們這一代，很簡單就可以說，俾家用是責任，家庭是一樣好東西，而我的子女，不一定是否定這些說法，但他們會懷疑，而非全心擁抱。
再逆推，比我們再老的人，他們不僅擁抱這些原則，更因為擁抱太久，已經相信這些原則，是顛撲不破的真理了。如果說現今年輕人太處境式，不能按原則行事，老一脫的人，就變成不理處境怎樣，要用自己的原則來塑造世界，甚至拒絕不符合自己心中原則的現實。
世代之爭，正在於此乎？
留言